dass ich bisher die Debatte um Flickr nur mit einem halben Auge gelesen habe und bin erschüttert, was das für Kreise zieht. Angesichts der im Internet kursierenden Bilder sind die vermeintlichen Bedenken der flickr-Betreiber nachgerade lächerlich...
Einer meinr Kontakte hatte ein BIld zweier spilender, kleiner Mädchen ins Netz gestellt. Während sie auf dem Rasen tollen ist einer der Rock hoch gerutscht, so dass man die kompletten Oberschenkel sieht. Ein Geknäul aus Beinen...
Und das wurde zensiert. Ich meine, was unterstellen die da ihm? Das ist so furchtbar.
ich glaube, man kann das relativ sachlich formulieren: flickr ist arsch. und damit auch nur geringfügig anders als der rest, der im web 2.kotz zu groß wird. ist halt eher der wilde westen... oder diesmal eher der wilde osten...
Ich gestehe,
Und das wurde zensiert. Ich meine, was unterstellen die da ihm? Das ist so furchtbar.
ich glaube, man kann das relativ sachlich formulieren: flickr ist arsch. und damit auch nur geringfügig anders als der rest, der im web 2.kotz zu groß wird. ist halt eher der wilde westen... oder diesmal eher der wilde osten...