Der Artikel ist übelst tendenziös, auch wenn er im Grundsatz recht hat mit seiner Kritik. Und das Gesetz scheint mir - neben dem durchaus wahrnehmbaren Zurückschlagen der Moral (das aber nach einer recht langen Phase der Liberalisierung seit einigen Jahren zu erwarten stand) - in wesentlichen Teilen handwerklicher Pfusch und zu undifferenziert zu sein. Weiß man aber, daß "Posing" von 7 oder 8 jährigen Mädchen in Bikinis auf vielen Webseiten als freies Anfüttern für dann zu bezahlenden Content mit Kinderpornographie verwendet wird, kann man das wenigstens ansatzweise verstehen. Und der in der Türkei in U - Haft sitzende M. bzw. dessen vermeintliches Opfer C. sind ebenfalls Beispiele für einen vorhandenen Regelubgsbedarf. Nur darf man natürlich nicht soweit gehen, Sexualität unter Gleichaltrigen im jugendlichen Alter zu verbieten, vor allem wenn er tatsächlich einvernehmlich stattfindet (und nur ein Gesetz die Nichtigkeit dieser Einvernehmlichkeit definieren will). Was garnicht sein muß, ist m.E. die Kombination Jugendlicher / Erwachsener und auch Schnappschüsse "oben ohne" von Jugendlichen braucht es nicht wirklich zu geben. Ob letzteres dann aber strafwürdig sein soll, muß im Einzelfall geklärt werden, notfalls muß die Definition bzw. das Greifen von Ausnahmetatbeständen etwas differenzierter in Angriff genommen werden.
Und ich gebe zu bedenken, daß in allen Fällen jetzt schon ermittelt würde (wird - wieviel Väter durften sich mit solchen Unterstellungen schon herumschlagen...), wenn sich nur ein Kläger findet, der seine Anschuldigungen mit Schadensabsicht etwas übertreibt. In diesem Sinne würde ich 1. der Regierung ein mindestens einjähriges Nachsitzen mit Experten empfehlen und 2. ein absolutes Versagen der Presse konstatieren, denn man hat von diesem Gesetzesvorhaben wirklich nichts gewußt, wenngleich solche Gesetzgebungsverfahren ab einem bestimmten Zeitpunkt durchaus öffentlich ablaufen.... LG tinius