Außer einen Film kann ich Filme mit Tom Cruise nicht ausstehen, ganz unabhängig von seinem Glauben.
Aber wenn Leute, wie namenhafte Regisseure tönen, dass an Kunst keine Zensur begangen werden darf und das nur, weil man den Machern eines Filmes nicht erlaubt hat an Originalschauplätzen zu drehen, dann finde ich das schon mit dem ersten Gedanken dumm. Es gibt kein Drehverbot, sie sind nicht mundtot gemacht worden… einige Menschen, die da eben das Sagen hatten können nur nicht hinter diesem Projekt stehen. Könnte ich auch nicht, wenn ich weiß was Tom Cruise für einen Rattenschwanz hinter sich herzieht und wenn man weiß, wie die Scientologen die NS-Zeit schon für sich genutzt haben. Allerdings hätte ich das dann auch klar gesagt, und nicht vorgetäuscht, dass Dreharbeiten den Alltag stören würden.
Schade ist auch, dass das Staatswesen nicht einheitlich handelt. Schließlich kriegt ebenjener Film eine saftige Finanzspritze. Ich frage mich, warum Hollywood-Filme Fördergelder benötigen… bekommt dann Deutschland auch Tantiemen?
Selbst der nächste Verwandte unternimmt nichts dagegen, er hat nur deutlich gesagt, dass ihm das Ganze nicht gefällt. Ich finde, dass auch das sein gutes Recht ist, genauso wie die Wahl des Regisseurs für seinen Hauptdarsteller. Er darf sich dann nur nicht wundern was daraus wird (ich befürchte einen Kassenschlager… und er befürchtet das bestimmt auch, genau wegen dieser Sache. Denn wen interessiert denn auf der ganzen Welt sonst die Geschichte eines Regimegegners? Eben).
Und dann noch tönen, dass man das gerade nicht von Deutschland mit dieser Geschichte erwartet hätte. Ich denk nur, eben deswegen…
Und außerdem fände ich ganz persönlich Thomas Kretschmann auch eine viel bessere Besetzung, aber eben nicht ganz soooo prominent.